I miss Brasil

Sexta fui a estreia de Sucker Punch, o novo filme de Zack Snyder. Estava bem animadinha e esperando no mínimo boa diversão e excelente CGI, mas o que levei foi uma rasteira.

O filme conta a história de Baby Doll, uma garota que perde a mãe e a irmã e é internada num sanatório pelo padrasto malvado. Lá ela “abre a mente” e, decidida a fugir, arma um plano e conta com a ajuda de outras internas para colocá-lo em prática. Até aí tudo bem, meio clichê, mas é um filme geração ADHD, então a gente baixa as expectativas e entra na onda.

Mas o problema é que nem baixando muito, zerando as expectativas dá para considerar este filme bom (se não viu o filme e não quer saber de detalhes, páre de ler aqui). Baby Doll, para se liberar da terrível realidade de estar num sanatório, passa a fantasiar que esta num bordel e é uma dançarina exótica, onde ela e as outras meninas são sujeitas a caras sujos, canalhas e nojentos. C’mon! Em que universo isso é um upgrade? E as cenas de “luta” são exatamente como as cut scene de video game. Sério, se você joga, já deve ter visto animações exatemente iguais. Eu fiquei esperando alguém gritar “first blood” ou “revenge” cada vez que um oponente caía, mas parece que o pessoal no cinema onde fui não joga Assassin’s Creed Brotherhod. Haha.

E falando em CGI, em alguns momentos até as personagens eram CGI e de maneira tão óbvia que conseguiu até broxar. Ok, a produção não é terrível; as garotas usam roupinhas fofas que com certeza deixará a galera masculina cheia de más intenções e a feminina com idéias de fantasia para o próximo Halloween; é legalzinho ver as meninas detonando samurais, nazis zoombies, robots futuristícos, dragões e etc, mas NADA mais acontece. Em nenhum momento conseguimos fazer uma conecção com as personagens, logo é impossível se importar com o que esta acontecendo na tela. E 2 minutos antes de rolar os créditos vem o desfecho, que vai fazer você revirar os olhos. Garanto.

Haha, gostei. O sujeito salvou o audio de uma centena de filmes e você pode simplesmente ouvir.

Quero ver quanto tempo vai levar para ele receber uma carta de cease and desist dos studios…

Sexta-feira fui na estréia de Tron. Não estava esperando muita coisa além do visual, logo minha decepção não foi muito grande, mas tenho lá minhas reclamações.

A primeira parte do filme não é 3D, logo se você não tirar o óculos, vai perder detalhes e cores que não são traduzidas pelas lentes. Meh, sacal isso. Kevin Flynn jovem não engana ninguém. O CGI do personagem esta muito ruim, tanto que no início do filme close-ups foram evitados, mas mesmo assim esta claro que é CGI. Dentro da Grid não é assim tão importante que ele seja realista, mas mesmo assim foi algo que eu não gostei. A estória é nula, o vilão é xoxinho e 0 é número de climax encontrados. As cenas de ação são legais, mas é só. O visual é bonito, mas nada que deixe a gente de queixo caído. Depois de Avatar, vai levar um bom tempo para algo realmente surpreender. Agora Daft Punk matou na trilha, que eu amei.

Não me arrependi, mas com certeza não valeu o preço que paguei para ver em 3D. 2D teria sido o suficiente.

•

Daft Punk’s “Derezzed”

Ótimo filme.

Fui assistir ao The Social Network. Por onde começar? Talvez a uns 2 anos atrás quando eu li que iam fazer um filme sobre o FB, tive um daqueles momentos onde você leva a palma da mão a face e se pergunta “por que?”. Prometi que não ia assistir, afinal a idéia me pareceu ridícula.

Mas aí o diretor é David Fincher, as reviews estão boas, a curiosidade bateu e bom, fui ver. Vou começar avisando que o filme não é terrível. Mas também não retrata o que realmente aconteceu: o próprio roteirista admitiu que tem mais ficção do que realidade, logo, contar uma história que é “baseada” em fatos reais, mas tem mais fantasia do que realidade, faz a gente se perguntar prá que fazer um filme destes to begin with?…

Bom, o ator principal, que eu lembro de Zombieland, parece ter encarnado um zombie ele mesmo: totalmente sem alma. Mas taí o catch: ele é assim, soulless, por que é um grande filho da puta ou por que é um cara super inteligente que só sonha em entrar no clube dos riquinhos? Você decide.

O filme me fez revirar os olhos em certos momentos: o quanto é reafirmado que Mark não liga para grana (who cares?); a insistência em mostrar Mark como um gênio excepcional que gerou o código que unificou o planeta sob um domain, quando sabemos que social networks já existiam antes de FB, sites como Friendster e Orkut, e que ele teve sorte de estar no lugar certo na hora certa e mais, com bons contatos.

Então, respondendo a minha pergunta lá de cima, por que fazer um filme destes? Porque no fundo, no fundo, é sobre o ser humano e suas fraquezas, suas babaquices, sua patetice, seus erros e acertos, seus desejos e sonhos, e isso é algo que todo mundo consegue se identificar. Logo não é surpresa nenhuma que o filme tenha sido tão bem recebido: “jovens” se veem no Mark, o geek que mostrou aos mauricinhos no melhor estilo Karate Kid (com milhões de doláres no banco) que ele podia comandar o milharal; os “adultos” veem no filme o conflito (ele é um cara legal?/ou ele é um cretino?/ou ele é ambos?) que pode satisfazer aos que procuram por algo mais num bom filme. No meu caso, nenhum Mark me convenceu.

Sexta fui assistir The Girl Who Kicket the Hornets Nest -último filme da série Millennium- com aquela sensação bittersweet : desejo de ver Lisbeth conseguir o que deseja e tristeza em saber que depois deste, ciao-ciao, Lisbeth no more.

O filme não é o melhor da série (o primeiro foi o melhor de todos), mas gostei um pouco mais do que o segundo. Lisbeth passa boa parte do tempo fora de cena, enquanto a trama caminha para a resolução. Por esse motivo o filme perde muito, pois ver Noomi Rapace na tela é um prazer. Ela é excelente no papel de Lisbeth, tanto que não consigo separar a atriz do personagem. Será preciso vê-la em outro papel para poder separar uma da outra, mas por enquanto ela é única. E claro, tenho uma imensa girlcrush em Noomi.

Enfim, de volta ao filme, é claro que não é tão bom como o livro. Muita coisa foi cortada, mas é de se entender que seria necessário fazer uma enxugada. Os fãns como eu vão ver o filme e se contentar, os não fãns provavelmente vão achar o filme um pouco pastiche.

Agora é esperar para ver se David Fincher vai conseguir fazer algo melhor do que o original. Eu, mesmo respeitando muito o trabalho do cara, não curto “remakes”. E será que Daniel Craig e Rooney Mara vão fazer um trabalho melhor que os originais? O tempo dirá…

Ontem assisti Sex and the City 2 no iTunes. Nossa mãe do céu! Tinha ouvido muita gente falar que era ruim, mas eu não esperava algo assim tão trágico.

Entre palhaçadas mil, diálogos superficiais ao extremo, alguns modelitos interessantes, Carrie se comportando como uma adolescente de 14 anos (ai senhor!) e a paisagem de Abu Dhabi (que vontade de viajar!), nada se aproveita nas quase 2h30, mas aprendemos que no caso da esposa dar uma leve puladinha de cerca, o corno do marido lhe dará uma jóia de presente. Hã?

Não sou de ficar apontando defeito ou comentar sobre atrizes que estão feias, mas a cena em que Carrie esta colocando kohl nos olhos, por alguns momentos achei que era a Barbra Streisand no espelho. O ângulo não lhe favoreceu em nada e fiquei surpresa que a cena não tenha ficado no chão do editing room.

Enfim, se você não assistiu, não perca seu tempo nem com o DVD.

Sinceramente, se eu já achei o 1º Paranormal Activity tremendamente ridículo, imagino que o 2º vai ser infinitamente pior.

Fiquei pensando no que escrevi ontem (falta de originalidade) e hoje fiz uma listinha de alguns filmes que viraram ou vão virar remakes em Hollywood:

Let the Right One In (2008) foi remade as Let me In
Anthony Zimmer (2005) virou The Tourist
The Secret in Their Eyes (2009) vai virar remake…
A trilogia Millenium, claro.

E as dezenas de sequels, desde filmes recentes até filmes dos anos 80/90 (Ghostbusters e Top Gun).

•

Prá que apostar em uma idéia nova se é possível usar uma que já deu certo?

O cara é mesmo sensacional.

Gostei.